Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski nalazi se na teškim mukama. Baš dok nastoji da obezbedi brzo članstvo Ukrajine u EU, sve dublji korupcionaški skandal u Kijevu potkopava njegovu tvrdnju da je zemlja spremna za pridruživanje.
U ponedeljak, tužioci su optužili Andrija Jermaka – nekada jednog od najbližih poverljivih ljudi Zelenskog – za korupciju i pranje novca.
U saopštenju, ukrajinski Nacionalni biro za borbu protiv korupcije (NABU) i Specijalizovano tužilaštvo za borbu protiv korupcije opisali su Jermaka, koga je Zelenski razrešio u novembru, kao „člana organizovane kriminalne grupe, umešanog u pranje 8,9 miliona evra na elitnoj izgradnji u blizini Kijeva“.
Ovaj potez usledio je nakon curenja niza transkripata telefonskih razgovora koji navodno dodatno impliciraju savetnike za nacionalnu bezbednost i bliske saradnike Zelenskog u šemama sa reketiranjem i prevarama sa trgovinom uticajem, povezanim uglavnom sa sektorima energetike i odbrane, ali i sa jednom nedavno nacionalizovanom bankom.
„Samo sam čekao ovo“, rekao je za Politico Oleksij Gončaernko, jedan od dvoje opozicionih političara koji je pribavio i objavio transkripte.
„Mislim da su antikorupcijska tela odlučila da moraju da deluju zbog objavljivanja snimaka“, dodao je Gončarenko, član stranke Evropska solidarnost, pro-EU liberalno-konzervativne političke stranke koju predvodi bivši predsednik Petro Porošenko.
Skandal, rekao je Porošenko, ima važne posledice za Ukrajinu.
„Nažalost, korupcijski skandali ove vrste tokom ratnog vremena stvaraju ozbiljne probleme za zemlju. Oni potkopavaju odbrambene sposobnosti, štete međunarodnom ugledu i svakako ne pomažu evropskoj integraciji“, rekao je on.
Svi optuženi u korupcijskom skandalu negirali su krivicu javno, tokom preliminarnih ročišta ili preko svojih advokata. U razgovoru sa novinarima u Kijevu u ponedeljak, Jermak je rekao da će sve komentarisati kada se istraga završi.
„Nemam vile, imam samo stan i automobil, vidite“, rekao je Jermak.
U WhatsApp dopisivanju u ponedeljak, Dmitro Litvin, pomoćnik Zelenskog, rekao je novinarima: „Istraga je još uvek u toku, tako da je prerano za bilo kakve procene.“
Neki poslanici, uključujući članove vladajuće stranke Volodimira Zelenskog „Sluga naroda“, tvrdili su da istrage jednostavno pokazuju da sistem funkcioniše.
„Partneri vide da Ukrajina ima nezavisan sistem za borbu protiv korupcije koji obavlja svoju funkciju“, rekao je za Reuters Aleksandar Merežko, šef parlamentarnog odbora za spoljne poslove.
Ovaj skandal je izbio u novembru, kada su ukrajinske agencije za borbu protiv korupcije otkrile da istražuju navodnu zaveru za proneveru oko 100 miliona dolara mita od ukrajinskog energetskog sektora i državnog nuklearnog monopola Energoatom.
Otkriće je nateralo Zelenskog da primora Jermaka da podnese ostavku nakon što su istražitelji za borbu protiv korupcije izvršili raciju u kući moćnog pomoćnika, koga su mnogi, do svog pada, smatrali praktično kopredsednikom.
Bes zbog otkrića takođe je izazvao brzi odlazak u Izrael Timura Mindiča, suvlasnika filmske kompanije za produkciju Zelenskog, koji je imao značajan uticaj na vladu, uključujući i to ko bi trebalo da bude imenovan na funkcije. Mindič je optužen zajedno sa još osam osoba, uključujući bivše ministre Germana Galuščenka i Oleksija Černišova. Tužioci tvrde da je Galuščenko pomagao u pranju mita i da je sakrio milione u ofšor bankama. Uhapšen je, prema NABU-u, dok je pokušavao da pobegne iz zemlje.
Procureli razgovori pokazuju kako mala grupa u Kijevu pretvara odbranu nacije u unosan posao, napisala je Julija Mendel, bivša savetnica Zelenskog, a sada kritičarka, u objavi na društvenim mrežama Substack.
„Oni otkrivaju paralelni sistem uticaja, novčanih tokova i zaštite imovine koji funkcioniše uporedo sa – a ponekad i unutar – ratnih državnih institucija“, rekla je.
„Nacija koja herojski odoleva imperijalnoj agresiji ne bi trebalo da dozvoli da njeno ratno rukovodstvo degradira upravo u postsovjetsku kleptokratiju od koje tvrdi da beži“, istakla je.
Opozicioni poslanici sada snažnije dovode u pitanje šta je Zelenski možda znao – ili je trebalo da zna – o navodnim šemama podmićivanja i unosnoj trgovini uticajem u samom srcu svoje vlade.
U utorak je direktor NABU-a Semen Krivonos izjavio da sam Zelenski nije bio predmet nikakvih istraga. Aktuelni ukrajinski predsednik ne može legalno biti predmet istrage agencija za sprovođenje zakona.
U razgovoru za Politico, Jaroslav Jurčišin, poslanik opozicione stranke Golos, rekao je da je zabrinjavajuće što Volodimir Zelenski ostaje ćutljiv o navodnoj umešanosti nekih od svojih najbližih saradnika u slučajeve korupcije.
„Teško mi je da poverujem da nije imao informacije o tome šta njegovi bliski saradnici rade i šta se dešava, ali možda zbog rata nije obraćao dovoljno pažnje ili je smatrao da mora da to previdi dok je vodio rat“, rekao je Jurčišin.
Gončarenko, poslanik koji je dobio transkripte, primetio je da se u snimcima pominje „Vova“ – skraćenica od imena Volodimir – i koliko je za zaverenike bilo važno da on ostane šef države.
„Da li je zamislivo da nije znao za neke od ovih korupcionih šema?. Ne znam odgovor. Ali mogu vam reći da je Zelenski veoma zaokupljen mikromenadžmentom. Zato je teško zamisliti da nije znao šta Mindić, Černišov, a sada navodno i Jermak, rade“, rekao je Gončarenko.
Gončarenko, koji predsedava parlamentarnom istražnom komisijom za korupciju, rekao je da je pozvao neke od bivših pomoćnika Zelenskog da se pojave pred komisijom.
„Želimo da ih ispitamo. Zato to i radimo u sredu“, rekao je Gončarenko.
Branioci Zelenskog tvrde da nema direktnih dokaza koji povezuju predsednika sa bilo kakvim navodnim nezakonitim radnjama, ali kritičari poput Mendel su skeptični.
„Obrazac sugeriše lidera koji ili toleriše ili je izolovan od suda lojalista i ličnosti bliskih oligarsima koje tretiraju državne resurse i položaje kao lične feude“, rekla je ona.
Skandal se rasplamsava baš kada Ukrajina teži brzom pristupanju EU. Zelenski je pozvao na prijem zemlje sledeće godine, cilj koji su lideri bloka već nazvali nerealnim, s obzirom na kriterijume – uključujući i one koji se tiču korupcije – koje će Kijev morati da ispuni pre nego što se pridruži EU.
„To je dobro pitanje. Sa jedne tačke gledišta, zaista, ne pomaže, imati optužbe za korupciju na visokom nivou i optužbe protiv ljudi najbližih predsedniku“, rekao je Gončarenko.
„Ali istovremeno to pokazuje da su naši antikorupcijski organi zaista nezavisni i da mogu da gone, što nas čini veoma različitim od Rusije ili Belorusije“, dodao je. „Dakle, to pokazuje da naš antikorupcijski sistem funkcioniše.“
Na kraju krajeva, dodao je, presuda će zavisiti od toga kako će zemlja postupati sa slučajevima, posebno onima najbližim predsedniku.
„Pitanje je sada šta će biti sledeće i kako će se to razvijati“, rekao je.
UDARNA VEST.rs (Telegraf.rs)
