Više javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je kaznu od najmanje devet godina zatvora za Nikolu Nakića (36) iz Niša koji je optužen da je 6.juna prošle godine oko 15.30 časova pokušao nožem da ubije Željka Rajkovića (36) iz Niša, bivšeg vanbračnog supruga svoje bivše vanbračne žene Marije M. (39). Nakićeva odbrana pak tvrdi da nema dokaza da je imao nameru da ubije Rajkovića i zahteva da bude kažnjen za blaže krivično delo. Optuženom se, posle izlaganja tužilaštva, slošilo pa je zatražio vodu da bi se malo pribrao, nakon čega se izvinio oštećenom i rekao da nije imao nameru da ga ubije.
Pre početka završnih reči, u sudnici je pušten video snimak na kojem se vidi kako je Nakić kritičnog dana ušao u dvorište Rajkovića, sa nožem koji mu nije bio u rukama, već, kako je sam potvrdio, za pojasom. Na snimku se potom videlo kako se Nakić kreće unatrag sa nožem u ruci dok prema njemu ide oštećeni sa palicom u rukama. Rajković je palicom udario Nakića, koji mu je nožem zadao veliki broj udaraca u levu stranu vrata i glave. Nakon što je na ulicu izašao Rajkovićev prijatelj Miroljub Mikić sa bejzbol palicom, Nakić je pobegao…
“Mogao je da pobegne”
Zamenica VJT Lidija Simović istakla je u završnim rečima da ostaje pri svim navodima optužnice, te da je izvrdenim dokazima potvrđeno da je optuženi počinio krivično delo koje mu se stavlja na teret.
– Odbrana optuženog da nije imao nameru da ubije Rajkovića I da se samo branio od udarca palicom je neosnovana i sračunata radi izbegavanja krivične odgovornosti. Da je hteo, mogao je da se udalji iz dvorišta kada je Željko izašao. Da je želeo da ga napadne, Željko je to mogao da uradi na drugom mestu a ne pred svojom kućom, u kojoj mu je bila majka, inače, starija žena – rekla je Simovićeva u završnoj reči.
Lekari mu spasili život
Ona je objasnila da se na video snimku jasno vidi da nakon izlaska iz dvorišta, Nakić ima nož u ruci kojim zadaje veliki broj udaraca Rajkoviću te da je po oceni veštaka, optuženi je bio smanjene uračunljivosti ali ne i bitno.
– Iako je tvrdio da je bio pijan i da je prethodno uzimao “buprenorfin”, nije bio u stanju da nije mogao da rasuđuje. Imajući u vidu broj i vrstu povreda koje je naneo oštećenom, predlažem da se osudi na kaznu zatvora od najmanje devet godina zatvora. Rajković je zadobio teške povrede i da nije bilo blagovremene i stručne pomoći lekara, izgubio bi život – rekla je ona i predložila produženje pritvora.
„Čist sam već 11 meseci“
Nakić je počeo da uzdiše nakon što je čuo kaznu koju zahteva tužilaštvo, pa su mu doneli dve čase vode kako bi se malo pribrao.
– Sve se brzo desilo, nisam imao nameru da ubijem nikoga. Pogodilo me malo sve kada sam malopre video snimak. Želeo bih da se izvinim Željku i njegovoj porodici, mi smo bili drugari. Drago mi je da se oporavio i da mu nisam naneo veliku štetu. Shvatio sam da kada pijem, ne mogu da se kontrolišem. Već 11 meseci sam čist, ništa ne uzimam. Krivo mi je što sam ga povredio, mnogo se kajem zbog toga. To je bila velika greška – rekao je Nakić.
„Kriv je, ali ne za to za šta se tereti“
Njegov branilac, advokatica Dragana Marković, koja ga zastupa po službenoj dužnosti, rekao je da Nakić nije učinio krivično delo za koje se tereti te da nije dokazano da je imao nameru da sa umišljajem liši života Rajkovića.
– Ako se osećao ugroženo, zašto Rajković nije pozvao policiju? Nikola po nalazu veštaka pati od emocionalne nestabilnosti a trenutak kada je Željko izašao sa drugom, sa palicama, bio je okidač za okrivljenog, što je, nažalost, dovelo do povređivanja oštećenog. Okrivljeni je mlad čovek, otac maloletnog deteta, bori se sa zavisnošću i ima psihički poremećaj. On je izvršio krivično delo ali ne ono koje mu se stavlja na teret pa bi sud, uzevši u obzir sve olakšavajuće okolnosti, trebalo da ga kazni što blaže – rekla je ona.
Rajković se u završnoj reči pridružio krivičnom gonjenju, ali nije istakao imovinsko – pravni zahtev.
Presuda će biti izrečena 17.maja.
Komad sečiva ostao u lobanji
Kako je “Blic” pisao, napad se odigrao u Ulici Ljubomira Nikolića ispred kuće Rajkovića. Nakić je toga dana prvo u naselju Trošarina pivskom flašom polomio staklo na prozoru stana u kojem Marija M. živi sa njihovom četvorogodišnjom ćerkom da bi u 15.30 časova, otišao pred kuću Rajkovića koji živi oko dva kilometra dalje.
– Najpre ga je mobilnim telefonom pozvao da izađe pa kada je oštećeni izašao ispred svoje kuće, fizički ga je napao, tako što mu je nožem, takozvanom “lepezom”, koji je poneo sa sobom, zadao više uboda i to u levom slepoočno-temenom predelu glave, u predelu leve strane vrata i u predelu levog ramenog pojasa, nanevši mu pritom teške telesne povrede, navodi se u optužnici. Vrh noža se tom prilikom polomio i ostao u lobanji Rajkovića tako da je morao da bude izvađen operativnim zahvatom.
Pretio je će mi „zatrti seme“
Nakić je na suđenju priznao da je kriv, ali ne i da se događaj odigrao onako kako je opisano u optužnici, pravdajući se da je Rajković navodno prvi njega udario palicom. Rajković je pred sudom pak rekao da je sve obrnuto od onoga što je ispričao Nakić istakavši da mu je i ranije slao preteće poruke jer je bio ljubomoran zbog Marije.
Mogao da rasuđuje
Prema nalazu veštaka u momentu izvršenja krivičnog dela Nakić nije bio u stanju jakog afekta koji karakteriše potpuni gubitak kontrole ponašanja. Veštak neuropsihijatar dr Anđelka Ilić koja objasnila je na prošlom ročištu da je okrivljeni bio u stanju fiziološkog afekta gneva srednjeg intenziteta do kojeg je došlo zbog ljubomore. Ona je i navela i da Nakić, koji je izjavio da je uoči obračuna mešao drogu, alkohol i lekove, nije bio u takvom stanju da nije mogao da rasuđuje.
UDARNA VEST.rs
