SAD i Srbija bruje o nestanku Beograđanke Ane Volš, a protiv njenog supruga podignuta je optužnica za ubistvo, bazirana na DNK tragovima i krvavom nožu pronađenim u podrumu porodične kuće, dokazima pronađenim na deponiji, kao i tome što je Brajan Volš dan nakon nestanka supruge na internetu tražio kako da se reši tela i ukloni tragove krvi, a potom i prekršio kućni pritvor da bi otišao i kupio sredstva za čišćenje u vrednosti od 400 dolara.
Osnivač i direktor master studija politike i upravljanja sajber bezbednosti na Bostonskom koledžu, kao i na Pravnom fakultetu Bostonskog koledža i isrtraživački saradnik i predavač na MIT školi menadžmenta Kevin Pauers govorio je za Telegraf.rs o slučaju nestanka Ane Volš i tome da li bi njen suprug Brajan mogao da bude osuđen za ubistvo, kao i na koji način bi mogao da se brani.
- Slučaj nestanka Ane Volš privukao je mnogo pažnje u Srbiji zbog toga što je u pitanju Beograđanka. Kakva je bila Vaša reakcija kada ste čuli da je tužilac rekao da je Brajan Volš raskomadao telo svoje supruge i rešio se ostataka?
– Verovatno kao i kod svakog drugog ko je čuo za to, ljudi su prestrašeni. Znate, slučaj izgleda kao da je ispao iz jezivog filma, horor filma. Kada čujete šta se dešava, pogotovu iz moje perspektive kao nekog ako se bavi bezbednošću na internetu i zaštitom privatnosti, kada vidite šta je uradio, da je uzeo ajped svog sina… Navodno, naravno, tužilaštvo to tek treba da dokaže. I da je pretraživao koliko je potrebno da se telo raspadne… Pretraživao je kako da se reši tela. Znate, slične stvari, koje ga zapravo upliću u ubistvo njegove supruge.
- Spomenuli ste ajped njegovog sina i to je jedna od tema o kojoj sam želela da razgovaramo. Istražitelji navode da je Brajan Volš iskoristio tablet svog sina da pretražuje niz tema u vezi sa rešavanjem tela. Kakvu ulogu ovi digitalni dokazi mogu da igraju na sudu?
– Da, to bi bio posredni dokaz, zar ne? Zato što trenutno izgleda da nema tela Ane Volš, koja je ubijena. Zbog toga slučaj moraju da grade na dokazima, tako da ovo samo dodaje još dokaza. Dokazi su posredni zato što moramo da ih dokažemo jer će advokati odbrane reći „sačekajte malo, u redu, to se nalazi na tabletu. Ali kako znate da je Brajan Volš taj koji je to uradio? Znate, mogao bi to da bude bilo ko ko je imao pristup.“ Odbrana može da ide u tom smeru. Ali kada pogledate sve dokaze koji se nakupljaju, porota će to da čuje. A ljudi su pametni i umeju da se služe zdravim razumom.
Isplivava sve više dokaza koji su građa za slučaj protiv njega, a to utiče na potencijalnu presudu. Samo kada čujete i vidite sve to i to na njegovom tabletu samo dan posle ubistva i vidite kako se sve odigralo… Mislim da je to prilično jak posredni dokaz. I kada na sve to on laže policiju i odlazi da kupi sredstva uz pomoć kojih će da ukloni telo, za šta je istraživao načine. Sve je to nekako povezano.
- Koliko je teško da se dokaže ubistvo kada nema tela?
– Na sreću, nikada nisam nikog zastupao u takvom slučaju, niti sam ikog branio. To može da se uradi zbog dokaza. Ana Volš je nestala, postoje indikacije i DNK tragovi, što je veoma korisno. Pronašli su krv i druge dokaze. Sve je povezano, ona je potencijalno ubijena, naročito jer postoji informacija da je išao na deponiju. Izgleda da je išao na deponiju. To je prosto jezivo na toliko načina. Tako da bi mogla da bude izrečena presuda bez tela, dokle god DNK dokazi ukazuju na to. Takođe, svi ostali dokazi grade slučaj protiv njega. Biće teško, ali nije nemoguće.
- Šta bi mogao da bude glavni fokus tužioca?
– U formiranju slučaja? Gledaće sve. Sigurno će da ispitaju mnogo, mnogo, ljudi i biće ih još kada formiraju slučaj. Pristizaće novi dokazi. Možda je bio u velikim dugovima, možda je postojala polisa osiguranja. Ne znam šta je tačno. Koristim ovo samo kao primer. To bi mogao da bude faktor ili su se možda svađali. Možda je želeo da se razvede i desilo se nešto što je bila kap koja je prelila čašu i ovo se desilo. Postoje dokazi koji ukazuju na takvu situaciju. Sve će biti jasno kada se sagleda vremenski period od momenta ubistva, pa nadalje. Oni će graditi slučaj ukazujući na to i verovatno sada baš to istražuju. Sada bi želeli da dokažu sve što bi moglo da bude motiv.
Šta je bio taj motiv? Da li je to bio novac? Da li je u pitanju preljuba? Da li je samo toliko prezirao svoju ženu daje želeo da je ubije? Mi to ne možemo da znamo. Da li je ima psihičkih problema, da li je ona? To ne znamo. Ali jednom kad sakupe dokaze mogu da ih iskoriste, a potom da iskoriste i ostale dokaze da pokažu da je on to uradio zbog motiva koji je imao. I onda moraju sve to da prikažu.
- Da li mislite da novac može da bude jak motiv za ubistvo?
– Ne znam, ali novac je često jak motiv. Obično serije i filmovi ne lažu. Obično je u pitanju ljubav, novac ili oba. Obično se tako sve dešava.
- Kakva bi mogla da bude odbrana Brajana Volša?
– Odbrana će da raščlani sve dokaze koje su prikupili. To je posredno. Na primer, tablet. Branilac može da dođe i kaže „odlično, pretraga je na tabletu deteta, da li imate još neke dokaze da je on bio taj koji je sve to pretraživao?“ Tako da bi tužilac onda rekao „sačekajte malo, ovo je samo jedan deo. Imamo slučaj koji gradimo na tome“. Ili bi mogli da kažu da nema tela i da samo zato što je išao u kupovinu to ne znači da je zapravo ubio svoju suprugu. Moraće da opovrgnu dokaze, a sve što imamo je minimum za izricanje presude. Oni podižu optužbe i drže ih se. Tužilac će da iznosi sve više dokaza, a na odbrani je da ih opovrgnu kako suđenje odmiče.
- Kakvu vrstu presude očekujete?
– Prerano je da bi se reklo. Sve što imamo je oskudan pogled na dokaze koje iznosi tužilaštvo. Deluje da su u pitanju jaki dokazi, ali to nikada ne možete da znate. Mogle bi da se pojave nove činjenice ili ljudi, istraga može da bude preokrenuta. Ništa ne možemo sa sigurnošću da kažemo dok ne bude odlučeno u kom smeru će sve da ide. Želim da vidim šta će na suđenju da kažu tužilac i odbrana. Kada porota izađe, onda ću moći da imam svoje mišljenje.
Video: Novinarka Telegrafa u Bostonu snimila izlazak muža Ane Volš iz sudnice
- Šta je pokazala praksa u sličnim slučajevima? Da li postoje realne šanse da Brajan Volš bude osuđen?
– Mislim da da. Ako ono što je iznelo tužilaštvo bude onoliko jako koliko sada izgleda da jeste… Ponovo, mi ništa ne znamo. Dobijamo samo delimične podatke. Ako su dokazi tako jaki kao što kažu i sve se poveže, može da dođe do presude. Pre nego što dođe do presude može da dođe do sporazuma o priznanju krivice. Mnogo je toga što bi moglo da se desi. Mogao bi da prizna krivicu i da dobije manju kaznu. Ipak, mnogo toga se trenutno dešava.
- U ovom slučaju, tri dečaka su ostali siročići jer je njihova majka nestala, a otac im je u pritvoru. Šta će se dogoditi sa njima? Ko je su opcije?
– Ovo je malo izvan moje struke, ali koliko sam upućen, savezna država Masačusets će da ih zbrine. Oni će da se pobrinu za njih i pronađu im porodicu sa kojom će da žive, privremeno ili za stalno. Nadam se da će članovi njihove porodice da budu uključeni u brigu o njima. Ali, to je užasno. Sve što se dešava, ostaviće traga na njihovu psihu. Toj jadnoj deci je potrebno mnogo podrške. Nadam se da će ovde u SAD, u Masačusetsu, da im pruže podršku koja im je potrebna i pomognu da se pronađu pravi ljudi koji će da brinu o njima.
- Da li je, prema zakonu SAD, moguće da oni, na primer, odu u Srbiju kod Aninih roditelja, iako nisu državljani Srbije ili da žive sa njenom sestorm koja živi u Kanadi?
– Ponavljam, to je izvan moje struke, ali se nadam da će socijalne službe ovde u SAD i zakon da rade u njihovu korist i da će da rade sa porodicom kako bi oni dobili sve što im je potrebno – utehu, brigu, rad na njihovom mentalnom i fizičkom zdravlju, školu, edukaciju, sve što im je potrebno, kroz rad sa porodicom. Mora da se poradi na detaljima i nadam se da će sve da bude urađeno kako treba i u skladu sa najboljim interesom porodice i dece.
UDARNA VEST.rs
